دراسة مقارنة لعدم مراعاة قاعدة الأسهل فالأسهل في الفقه الإسلامي والقانون الجنائي للدول الإسلامية دراسة حالة لإيران والعراق واليمن وباكستان

نوع المستند : علمی

المؤلفون

1 أستاذ ، فی قسم الحقوق، كلية الحقوق، جامعة قم، إيران.

2 طالبة دكتوراه في القانون الجنائي وعلم الاجرام، قم، جامعة قم. إيران.

المستخلص

الدفاع الشرعي معترف به في الفقه وفي أصول الإسلام كالقرآن والسنة حقًّا فطريًّا وطبيعيًّا، وقد سعی فقهاء الشيعة والسنّة إلی هذه القضية المهمّة منذ بداية الاجتهاد وأبدوا الاجتهاد في هذه القضية الحيويّة، ومن ناحية أخری، فإنّ المشرعين في الدول الإسلاميّة يدركون أهمية هذه القضية، وقد خصّصوا في نصوصهم القانونية فصلًا أو قسمًا لمناقشة الدفاع المشروع كأحد الأسباب المبرّرة للجريمة أو العوامل المؤثّرة في التخفيف العقاب، وبالإضافة إلی الاهتمام بهذه المسألة _ ومن خلال النصوص الفقهية والقانونية _ هناك شروط حسب الضرورة في الدفاع الشرعي عن موضع الاهتمام، ومنها مراعاة قاعدة الأسهل فالأسهل، يسعی الكاتب _ مستخدمًا المنهج المكتبي والمنهج الوصفي التحليلي _ إلی دراسة مسألة أثر عدم استيفاء الشرط المذكور في عقوبة الفاعل من حيث المصادر الفقهية والنصوص القانونية، يجعل المدافع يتحمل المسؤولية المدنية (ضمان الدية). وأحيانًا مع مسؤولية جنائية أكثر اعتدالًا. وبعبارة أخری، فإنّ عدم الامتثال لقاعدة الأسهل فالأسهل من شأنه أن يقوض شرعية الدفاع.

الكلمات الرئيسية

المراجع

  1. أ) دساتير والقوانين

    1. دستور جمهورية إيران الإسلامية الصادر سنة 1358ش.
    2. دستور جمهورية العراق الصادر سنة 2005 م.
    3. دستور الجمهورية اليمنية الصادر سنة 1992 م.
    4. دستور جمهورية باكستان الإسلامية الصادر سنة 1973 م.
    • The constitution of Islamic Republic of Pakistan
    1. قانون العقوبات الإسلامي لجمهورية إيران الإسلامية (1392ش).
    2. قانون العقوبات رقم 111 الصادر سنة 1969 م في العراق.
    3. المرسوم الجمهوری بالقانون رقم 12 لسنة 1994 م بشأن الجرائم والعقوبات في اليمن.
    4. قانون العقوبات الباکستاني الصادر سنة 1860 م. The Pakistan Penal Code

    ب) الکتب

    1. أردبيلي، محمد علي، حقوق جزای عمومی، تهران، ميزان، چاپ 48، جلد اول، 1395.
    2. الرملي، شمس الدين محمد بن أبي العباس، أحمد بن حمزة شهاب الدين، نهاية المحتاج إلی الشرح المنهاج، بيروت، دار الفكر، المجلد 8، 1984.
    3. النجفي الجواهري، الشيخ محمد حسن، جواهر الكلام في شرح شرائع الإسلام، بيروت، دار الأحياء لتراث العربي، المجلد 41، 1362.
    4. الهندي، فاضل، کشف اللثام والإبهام عن قواعد الأحکام، قم، موسسة النشر الإسلامي التابعة لجماعة المدرسين، المجلد 10، بلا تا.
    5. الخميني، روح الله، تحرير الوسيله، طهران، معهد الإمام الخميني لتحرير والنشر، المجلد الأول، بلا تا.
    6. السبزواري، السيد عبد الأعلی، مهذب الأحکام في بيان حلال والحرام، قم، دار التفسير، المجلد 28، بلا تا.
    7. الشيرواني، علي، ترجمه وتبيين شرح اللمعة، قم، دار العلم، المجلد 13، 1392.
    8. الطوسي، أبو جعفر محمد بن حسن بن علي بن حسن، المبسوط في فقه الإماميه، طهران، المکتبة المرتضوية لإحياء الآثار الجعفرية، المجلد 8، 1383 ق.
    9. العلامة الحلي، قواعد الأحکام، قم، معهد النشر الإسلامي التابعة لجماعة المدرسين، المجلد 4، 1413 ق.
    10. فخر المحققين، محمد بن حسن بن يوسف، إيضاح الفوائد في شرح مشکلات القواعد، قم، معهد إسماعيليان، المجلد 4، 1387 ق.
    11. قدامة الجماعيلي المقدسي، أبو محمد موفق الدين عبدالله بن أحمد بن محمد، المغنی، مکتبة قاهرة، المجلد 9، 1968 م.
    12. المحقق الحلي، نجم الدين جعفر بن حسن، شرائع الإسلام في مسائل الحلال والحرام، قم، معهد إسماعيليان، المجلد 4، 1408 ق.
    13. المقدس الإردبيلي، الشيخ أحمد بن محمد، مجمع الفائدة والبرهان في شرح إرشاد الأذهان، معهد النشر الإسلامي، المجلد 13، بلا تا.
    14. مير محمد صادقي، حسين، حقوق کيفری اختصاصی جرايم عليه اشخاص، تهران، ميزان، 1398.
    15. وکيل جيلانی، آذر، ترجمه قانون نامه حمورابی، طهران، موسسه انتشاراتی پويندگان طب، چاپ اول، 1383.

    ج) مقالات وموارد الإنترنت

    1. دهخدا، علی اکبر، لغت نامه دهخدا، موسسه لغت نامه دهخدا ومرکز بين المللی آموزش زبان فارسی دانشگاه تهران 1399 به آدرس: http: // dehkhoda.ut.ac.ir
    2. علی برجی، يعقوب، شرايط دفاع مشروع از نگاه فريقتين، پژوهش نامه حکمت وفلسفه اسلامی، شماره 17، بهار 1385.
    3. Ashraf Ali and Muhammad Saleem, Right of Self Defence in Pakistan, Journal of Applied Environmental and Biological Scienes,2014, ISSN 2090-4274

     

ملفات

شارك

إرسال الاستشهاد إلى

الإحصائيات